Постановление суда № 123650778, 09.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2024 рокуСправа №160/21154/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/21154/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 160/21154/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 3/1280 від 02.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки № 3/1280 від 02.05.2024 про розмір грошового забезпечення, виданої Південно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції, з урахуванням раніше виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог у їх задоволенні відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 645 (шістсот сорок п`ять) грн 97 коп.

До суду через систему «Електронний суд» від адвоката Завгороднього А.М. надійшла заява, в якій він просить суд:

здійснити виправлення у Рішенні іменем України Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у адміністсративній Справі за номером 160/21154/24, а саме: «оклад за військовим (спеціальним) капітан внутрішньої служби - 2250,00 грн;» замінити на «оклад за військовим (спеціальним) званням Полковник внутрішньої служби 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок;»; «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 645 (шістсот сорок п`ять) грн 97 коп.» замінити на «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 21910427, юридична адреса місця знаходження: будинок № 26, вулиця Набережна Перемоги, місто Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49094) на користь Громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_2 ) судовий збір, у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок».

У заяві адвокат зазначає, що під час розгляду адміністративної справи №160/21154/24 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було встановлено, що позивачем у справі заявлено три вимоги немайнового характеру, в зв`язку із чим Громадянкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 2 906 (дві тисячі дев`ятсот шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок. Рішенням іменем України Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року в адміністративній справі за номером 160/21154/24 задоволено одну вимогу немайнового характеру, однак зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь Громадянки ОСОБА_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі лише 645 (шістсот сорок п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок. Враховуючи зазначене вище, на підставі вимог статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, представник позивача вважає, що судові витрати, які слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь Громадянки ОСОБА_1 , з оплати судового збору повинні складати 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок. Крім цього, представник позивача вказує, що в тексті Рішення іменем України Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року в адміністративній справі за номером 160/21154/24 визначено: «Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на ім`я ОСОБА_1 було складено нову довідку №3/1280 від 02.04.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, в якій зазначено, що розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01 січня 2023 року (день, з якого змінено розмір грошового забезпечення особам, що проходять службу) становить: оклад за військовим (спеціальним) капітан внутрішньої служби - 2250,00 грн;». За інформацією Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яка 02 травня 2024 року надана Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за вихідним номером 3/1280, спеціальне звання Громадянки ОСОБА_1 чітко визначено як «Полковник внутрішньої служби».

Розглянувши заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, у довідці № 3/1280 від 02.04.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , наявній в матеріалах справи, вказано: «оклад за військовим (спеціальним) званням полковник внутрішньої служби 2250,00 грн», тоді як в тексті рішення суду зазначено: «оклад за військовим (спеціальним) капітан внутрішньої служби 2250,00 грн».

Таким чином, судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки в частині суми стягнутого судового збору, вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки зазначена сума не є опискою чи арифметичною помилкою, а відображає зміст рішення, що прийняв суд за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/21154/24 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 19.11.2024 у справі №160/21154/24, зазначивши в тексті рішення суду: «Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на ім`я ОСОБА_1 було складено нову довідку № 3/1280 від 02.04.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, в якій зазначено, що розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01 січня 2023 року (день, з якого змінено розмір грошового забезпечення особам, що проходять службу) становить:

- посадовий оклад - 9660,00 грн;

- оклад за військовим (спеціальним) полковник внутрішньої служби - 2250,00 грн;

- надбавка за вислугу років 50% - 5955,50 грн;

- премія 151,9% - 9630,46 грн;

- надбавка за особливості проходження служби 45,2% - 5301,96 грн;

Усього 328797,42 грн.».

В іншій частині заяви у її задоволенні відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна