Постановление суда № 123647705, 10.12.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/857/24

Провадження №2-а/951/36/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2024 року селище Козова

Суддя Козівськогорайонного судуТернопільської областіЛавренюк О.М.,розглянувши позовнузаяву тадодані донеї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, місто Тернопіль, 46001) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті,у якомупросить скасуватипостанову серіїЕНА №3517580від 21.11.2024про накладенняадміністративного стягненнята закритипровадження усправі пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зачастиною другоюстатті 122 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано з пропуском строку звернення до суду, визначеного частиною другою статті 286 КАС України. У позовній заяві позивач просить поновити строк, встановлений для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Вказує, що копію постанови серії ЕНА №3517580 від 21.11.2024 позивачу вручено не було, оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 30.11.2024, що позбавило його можливості звернутися до суду у визначений законом строк.

Оцінюючи вказані обставини, враховуючи, що пропуск строку є незначним, суд дійшов переконання, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення до суду, є обґрунтованими, тому такий строк слід поновити.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності передбачено статтею 286 КАС України.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина перша статті 286 КАС України).

Враховуючи приписи частин другої, шостої статті 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частині третій статті 257 КАС України, суд дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та з урахуванням особливостей, визначених §2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом, пропущений з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, з урахуванням особливостей, визначених §2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити у справі судове засідання на 20 грудня 2024 року о 10:00 год. в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Встановити відповідачустрок дляподання відзивуна позовдо 18грудня 2024 року включно.

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття постанови серії ЕНА №3517580 від 21.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у статті 162 КАС України, зокрема, до такого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за веб-адресою:http://kz.te.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк