Постановление суда № 123600767, 06.12.2024, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/2139/24

381/5137/24

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

06грудня 2024року суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОсауловаН.А.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейта сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про усунення перешкод участі батька у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування дитини з тим із батьків, хто проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в:

У листопаді2024року представникпозивача,адвокат ПерепелицяОлександр Володимировичзвернувся доФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті зпозовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),третя особа:Служба усправах дітейта сім`ї Фастівської районної державної адміністрації (адреса місця знаходження: Київська область, м.Фастів, площа Соборна,1) про усунення перешкод участі батька у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування дитини з тим із батьків, хто проживає окремо від неї.

Ухвалою від 04 листопада 2024 року дана позовна заява залишена без руху та надано стороні позивача п`ятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 04 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача, адвокатом Перепелицею О.В. 25 листопада 2024 року усунуто виявлені судом недоліки.

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейта сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про усунення перешкод участі батька у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування дитини з тим із батьків, хто проживає окремо від неї.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 20січня 2025року о11год.00хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строкдля поданнявідповідачем відзивуна позовп`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова