Решение № 123594041, 27.11.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
27.11.2024
Номер дела
359/8781/24
Номер документа
123594041
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/3050/2024

Справа №359/8781/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В серпні 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 09 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклало з ОСОБА_1 договір про надання фінансового кредиту №09160-02/2022. За яким ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,25% від суми кредиту за кожний день користування ним. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6000 гривень. Крім цього, 14 лютого 2022 року ТОВ «Селфі кредит» уклало з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №292704. За яким ТОВ «Селфі кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,90% від суми кредиту за кожний день користування ним. ТОВ «Селфі кредит» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2000 гривень. 12 грудня 2021 року ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 договір позики №393345. За яким ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,00% від суми кредиту за кожний день користування ним. ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5500 гривень. ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договори факторингу. За умовами яких, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 22963 гривні 45 копійок.

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 здійснити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 09 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклало з ОСОБА_1 договір про надання фінансового кредиту №09160-02/2022. За яким ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,25% від суми кредиту за кожний день користування ним (а.с.9-12).

Крім цього, 14 лютого 2022 року ТОВ «Селфі кредит» уклало з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №292704. За яким ТОВ «Селфі кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,90% від суми кредиту за кожний день користування ним (а.с.23-35).

12 грудня 2021 року ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 договір позики №393345. За яким ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,00% від суми кредиту за кожний день користування ним (а.с.46).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За правилами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положенням ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість: за договором про надання фінансового кредиту №09160-02/2022 від 09 лютого 2022 року в розмірі 17376 гривень, з яких: 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 11376 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.18); за договором про надання споживчого кредиту №292704 від 14 лютого 2022 року в розмірі 4470 гривень, з яких: 2000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2470 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.41-42); за договором позики №393345 від 12 грудня 2021 року в розмірі 1117 гривень 45 копійок, з яких: 809 гривень 73 копійки сума заборгованості за основною сумою боргу, 307 гривень 72 копійки сума заборгованості за відсотками (а.с.53).

13 січня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «ФК «Інвеструм» договір факторингу №13012023 (а.с.13-15). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №09160-02/2022 від 09 лютого 2022 року. Дана обставина підтверджується копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №13012023 від 13 січня 2023 року та копією Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13 січня 2023 року (а.с.16,17).

29 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «Селфі кредит» договір факторингу №29022024 (а.с.36-38). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Селфі кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

ТОВ «Селфі кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №292704 від 14 лютого 2022 року. Дана обставина підтверджується копією акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року та копією Витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року (а.с.39,40).

14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір факторингу №14/06/21 (а.с.47-49). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором позики №393345 від 12 грудня 2021 року. Дана обставина підтверджується копією додаткової угоди №16 від 25 січня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, копією акту прийому-передачі реєстру боржників №15 від 25 січня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та копією Витягу з Реєстру боржників №15 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.50-52).

У такий спосіб ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав кредитора у зобов`язаннях, які виникли за договором про надання фінансового кредиту №09160-02/2022 від 09 лютого 2022 року, за договором про надання споживчого кредиту №292704 від 14 лютого 2022 та за договором позики №393345 від 12 грудня 2021 року.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитними договорами.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 22963 гривні 45 копійок (17376,00 + 4470,00 + 1117,45).

7. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №76213 від 30 липня 2024 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. Позов задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514, ч.1 ст.526, ч.1 ст.1046, ч.1ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №09160-02/2022 від 09 лютого 2022 року в розмірі 17376 гривень; за договором про надання споживчого кредиту №292704 від 14 лютого 2022 року в розмірі 4470 гривень; за договором позики №393345 від 12 грудня 2021 року в розмірі 1117 гривень 45 копійок, а всього у розмірі 22963 гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташовується за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Дата складення повного заочного рішення суду 27 листопада 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 123594041 ?

Документ № 123594041 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 123594041 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123594041 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123594041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 123594041, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 123594041, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 27.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 123594041 относится к делу № 359/8781/24

то решение относится к делу № 359/8781/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123594040
Следующий документ : 123594042