Решение № 123591055, 26.11.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29355/23

Провадження № 2/522/2113/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання -Запольської А.М.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з 2020 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3 . До народження дитини сторони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері.

Відповідач ставиться до ОСОБА_3 як до дочки, вони спілкуються за допомогою мобільного телефону, він забезпечує доньку у повному обсязі.

З відповідачем сторони разом не проживаємо з грудня 2021 року. Дитина проживає разом із матір?ю.

Відповідач знаходиться за кордоном, працює за контрактом, тому не має можливості подати заяву в позасудовому порядку про визнання його батьком дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що позивачка звертається до суду з позовом про визнання батьківства.

Крім того, зазначає, що у лютому 2022 року всі документи були втрачені через повномасштабне вторгнення Російської Федерації. Тому зареєструвати батька дитини в органах ДРАЦС за спільною заявою неможливо.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2023 справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвалою головуючого судді Суворової О.В. від 27.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

19.12.22023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

04.01.2024 від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли пояснення по справі, у яких просять для правильного заповнення актового запису вказувати дані про прізвище, ім?я, по батькові, громадянство, дату народження, місце народження та місце проживання повністю відповідно до пред`явлених документів (дитини та її батьків), а також номер, дату та ким складений актовий запис, до якого необхідно внести зміни.

07.02.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач повністю визнає та підтверджує обставини викладені відповідачем у відзиві.

18.03.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

18.03.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

23.04.2024 та 13.05.2024 від представника позивача надійшли два аналогічних за змістом клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

14.05.2024 ухвалою суду призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16.07.2024 від КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшло повідомлення про місце та дату проведення експертизи.

На виконання розпорядження № 508/24 керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. від 24.07.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024, справу № 947/29355/23 передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.

28.08.2024 до суду від КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшла цивільна справа № 947/29355/23 разом з висновком експерта.

27.09.2024 ухвалою суду позовну заяву прийнято до провадження суддею Павлик І.А.

28.10.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

31.10.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.11.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2020 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась дитина ОСОБА_3 . До народження дитини сторони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Частиною 1 ст. 35 СК України унормовано, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.05.2022 серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що матір`ю дитини записано ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта № 351 від 15.08.2024 (судово-медичний експерт Кривда Р.Г. завідувач відділення, лікар судово-медичний експерт-імунолог вищої кваліфікаційної категорії, посвідчення № 1473 від 29.09.2021), молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ймовірністю 99,9999 %, таким чином батьківство практично доведене.

Відповідач, ОСОБА_2 , у своєму відзиві на позовну заяву визнав факт того, що він є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Преамбула та ст.ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачають, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 03.12.1986 передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Пунктами 6, 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 встановлено, що рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України.

Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України).

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила) підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4. Розділу II Правил).

Відповідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи визнання позову відповідачем та встановлене висновком експерта біологічне батьківство ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи задоволення позову, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої у м. Одеса, Одеська область, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ).

Встановити, що після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у місті Одесі, Україна (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1223 від 18 травня 2022 року), зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ) 1 073,60 грн витрат по сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 09.12.2024.

Суддя І.А. Павлик