Постановление суда № 123547646, 05.12.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата принятия
05.12.2024
Номер дела
636/10552/24
Номер документа
123547646
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/10552/24 Провадження № 1-кс/636/1251/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за скаргою представника ГУДПС у Харківській області ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 08.08.2024 № 15919/5/20-40-13-08-18, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 191, 388 КК України, а саме вчинення посадовими особами ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) незаконних дій щодо описаного майна, яке передано на відповідальне зберігання.

Зазначена скарга обґрунтована таким викладом обставин: було наявне майно зознаками безхазяйного,а самебудівельні матеріали,цистерна,металеві ємкостіта труба,яке буловзято контролюючиморганом наоблік згідноз актамиопису іпопередньої оцінкибезхазяйного майна: від 21.11.2012№ 5на загальнусуму 20560,00грн., від 19.12.2012№ 3на загальнусуму 2400,00грн., від 19.12.2012№ 4на загальнусуму 6800,00грн., від 04.03.2013№ 1на загальнусуму 940,00грн., від 04.03.2013№ 2на загальнусуму 2900,00грн., від 04.03.2013№ 6на загальнусуму 900,00грн., від 04.03.2013№ 7на загальнусуму 990,00грн., від 04.03.2013№ 8на загальнусуму 500,00грн., від 13.03.2013№ 10на загальнусуму 3000,00грн. , -всього майно на загальну суму 38990,0 гривень, згідно Актів опису складених представниками Чугуївської ОДПІ Харківській області ДПС, що є правонаступником Головного управління ДПС у Харківській області, знаходилось на відповідальному зберіганні у ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) за договорами на зберігання вищезазначеного майна, укладеним між Чугуївською ОДПІ Харківській області ДПС та ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) від 10.02.2015 № 1, від 10.02.2015 № 3, від 10.02.2015 № 2, від 04.03.2013 № 1 , від 04.03.2013 № 2, від 04.03.2013 № 6, від 04.03.2013 № 7, від 04.03.2013 № 8, від 13.03.2013 № 10 про зберігання безхазяйного майна, відповідно до яких вилучене майно передано на відповідальне зберігання.

На виконання розділу IV «Контроль за збереженням безхазяйного майна» наказу Міністерства фінансів України від 10.10.13 № 570 «Про затвердження Порядку взаємодії між підрозділами органу доходів і зборів під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави», 07.06.2016 проведено виїзд за місцем фактичного зберігання безхазяйного майна, взятого на облік Чугуївською ОДПІ ТУ ДФС у Харківській області, яке передане на відповідальне зберігання ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621).

За результатомпроведеної інвентаризаціївищезазначеного майнапо вказанимактам описуі попередньоїоцінки безхазяйногомайна,станом на01.06.2016встановлено фактвтрати (нестачі)безхазяйного майназа актами: від 21.11.2012№ 5на загальнусуму 760,00грн., від 19.12.2012№ 3на загальнусуму 2400,00грн., від 19.12.2012№ 4на загальнусуму 6800,00грн., від 04.03.2013№ 1на загальнусуму 640,00грн., від 04.03.2013№ 2на загальнусуму 2900,00грн., від 04.03.2013№ 6на загальнусуму 900,00грн., від 04.03.2013№ 7на загальнусуму 990,00грн., від 04.03.2013№ 8на загальнусуму 500,00грн., від 13.03.2013№ 10на загальнусуму 3000,00гривень. Загальна вартість виявленої нестачі становить 18890,00 гривень.

У зв`язку зі встановленням факту втрати (нестачі) безхазяйного майна 10.06.2016 на адресу реєстрації ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) направлено претензію з вимогою про відшкодуванні збитків у розмірі втраченого майна, переданого на збереження.

Факт втрати майна підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 29.11.2016 у справі № 922/3373/16.

До Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) 18890,00 грн виявленої нестачі по майну, яке було передано на відповідальне зберігання.

23.01.2017 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 14.12.2022 державним виконавцем, керуючись п. 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану.

Наразі ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) майно не повернуто, кошти до відповідного бюджету не перераховано, у зв`язку з чим Головним управлінням ДПС у Харківській області було подано заяву до Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 191, 338 КК України. Однак, листом начальника Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області, від 07.10.2024 було повідомлено про неможливість внесення наданих відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Під час судового розгляду встановлено, що 08.08.2024 Головне управління ДПС у Харківській області звернулося доЧугуївського РУПГУНП вХарківській областііз заявою№ 15919/5/20-40-13-08-18за фактомвчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.ст.191,388КК України,а самевчинення посадовимиособами ТОВ«Будюст» (п.н.37846621)незаконних дійщодо описаногомайна,яке переданона відповідальнезберігання. Однак, листом Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області було повідомлено про неможливість вчинення дій, спрямованих на внесення відомостей зазначених у заяві до ЄРДР, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а отже, і здійснення досудового слідства, даним органом не вчинялося.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування та не дана оцінка викладеним фактам в заяві, тому скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ГУДПС у Харківській області ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Чугуївської РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління ДПС у Харківській області від 08.08.2024 за № № 15919/5/20-40-13-08-18, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 191, 388 КК України, а саме вчинення посадовими особами ТОВ «Будюст» (п.н. 37846621) незаконних дій щодо описаного майна, яке передано на відповідальне зберігання, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника.

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 123547646 ?

Документ № 123547646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123547646 ?

Дата ухвалення - 05.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123547646 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123547646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 123547646, Чугуївський міський суд Харківської області

Судебное решение № 123547646, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 05.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 123547646 относится к делу № 636/10552/24

то решение относится к делу № 636/10552/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123547641
Следующий документ : 123553770