Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1623/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.12.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про уточнення місця народження засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» звернувся до суду з даним клопотання, в якому зазначив, що у вступній частині вироку невірно вказано місце народження засудженого.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З вироку Сокальського районного суду Львівської області від 12.03.2024р. встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 рок та 1 місяць позбавлення волі.
У вступній частині вироку, як і в обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_3 народжений в м.Сокаль Львівської області.
В той же час, згідно наданої установою виконання покарань копії паспорта громадянина України, останній народився в АДРЕСА_1 .
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначені описки не можуть існувати, а тому, їх слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині вироку Сокальського районного суду Львівської області від 12.03.2024., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, змінивши слова «народженого 25.09.1980р. в м.Сокаль Львівської області» словами «народженого 25.09.1980р. в с.Кустин Рівненського району Рівненської області».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 123543076, Сокальський районний суд Львівської області было принято 05.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 454/1623/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: