Решение № 123513135, 03.12.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2825/24

провадження 2/527/945/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2825/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який поданий представником позивача Ляр Дмитром Юрійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 12.08.2021 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 12.08.2021 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії 07/25, тип Універсальна. Також для зручності користування рахунком Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 02/26, тип Універсальна (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.02.2022), кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії 03/23, тип Універсальна (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 12.07.2022), кредитну картку номер - НОМЕР_4 , строк дії 11/26, тип Універсальна GOLD (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 16.12.2022), кредитну картку номер - НОМЕР_5 , строк дії 06/27, тип Універсальна GOLD, кредитну картку номер - НОМЕР_6 , строк дії 12/27, тип Універсальна GOLD. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 17.09.2024 року має заборгованість 42145.53 грн., яка складається з наступного: 41938.11 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 207.42 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

На підставівикладеного представникпозивача прохаєсуд стягнутиз відповідачана користьпозивача заборгованістьза кредитнимдоговором №б/нвід 12.08.2021у розмірі42145.53грн.,що складаєтьсяіз: - 41938.11 грн. - заборгованість за тілом кредиту, - 207.42 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та сплачений судовий збір.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 12.08.2021 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання анкети заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

12.08.2021 та 16.12.2022 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Факт користування кредитними коштами підтверджений наданою до суду випискою по рахунку.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертав.

Станом на 17.09.2024 року має заборгованість 42145.53 грн., яка складається з наступного: 41938.11 грн. - заборгованість за тілом кредита, 207.42 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконав, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.08.2021 у розмірі 42145,53 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,610,625,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який поданий представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Семимогили, рнокпп: НОМЕР_7 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.08.2021 у розмірі 42145,53 грн, що складається із: 41938,11 грн заборгованість за тілом кредиту, 207,42 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Семимогили, рнокпп: НОМЕР_7 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570);

Представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Семимогили, рнокпп: НОМЕР_8 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік