Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1107/24
Провадження № 2/382/568/24
УХВАЛА
04 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», звернулося досуду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №1035-839-1від 16.10.2023року в розмірі 36750,00 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року поновлено позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, клопотання задоволено частково, витребувано у АТ «А-Банк»: - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.10.2023 року по 21.10.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, зобов`язано АТ «А-Банк» надати суду витребувані докази протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та відкладено судовий розгляд (судове засідання) на 04.12.2024 року о 15 год. 00 хв.
Станом на 04.12.2024 року витребуванні у АТ «А-Банк» документи/інформація до суду не надійшла, докази отримання ухвали суду АТ «А-Банк» відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає вирішенню справи по суті, тобто справа не може бути вирішена в судовому засіданні 04.12.2024 року, а тому розгляд справи слід відкласти та повторно направити АТ «А-Банк» ухвалу суду від 30.10.2024 року для її виконання.
Керуючись ст. 89, 223, 229, 240, 258-261, 351-352 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити АТ «А-Банк» копію ухвали Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2024 року для виконання.
Відкласти розгляд справи по суті, наступне судове засідання призначити на 08.01.2025 р. о 14 год. 15 хв. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).
Увала набирає законної сили після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 04.12.2024 року.
Суддя Савчак С.П.
Судебное решение № 123512943, Яготинський районний суд Київської області было принято 04.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 382/1107/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: