Судебный приказ № 1235103, 22.03.2007, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №2-Н-21

 2007 рік

СУДОВИЙ  НАКАЗ

Іменем України

22 березня 2007 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ-30, бульвар ім. Шевченко, 18, подану представником заявника Дубчак Наталією Трифонівною, в. о. начальника центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - в.о. начальника центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» Дубчак Н.Т., звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника заборгованості по оплаті, згідно письмового договору, за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 153,57 грн. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_1 17.09.2001 року уклали договір № 4435 «Про надання послуг електрозв'язку». За період з листопада 2006 року по лютий 2007 року заборгованість ОСОБА_1 по абонплаті та по міжміських переговорах складає 153,57 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.525, 526, 610, 611, 622, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

1) Стягнути з ОСОБА_1, жителя смт. Кельменці АДРЕСА_1 Кельменецького району Чернівецької області на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 153 ( сто п'ятдесят три) гривні 57 (п'ятдесят сім) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги.

2) Стягнути з ОСОБА_1, жителя смт. КельменціАДРЕСА_1 Кельменецького району Чернівецької області на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000, Чернівецької області 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят копійок) державного мита ( судового збору) та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

2

Даний судовий наказ може бути пред"явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинним?

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). '

Судовий наказ набрав чинності " _" 20 року.