Постановление суда № 123501338, 04.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
04.12.2024
Номер дела
583/5081/24
Номер документа
123501338
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/5081/24

2/583/1286/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивачки, адвоката Грибовода Віталія Васильовича, про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 08 жовтня 2024 року перебуває вказана цивільна справа. В позовній заяві представник позивачки клопоче про витребування від АТ «Універсал Банк» та Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області письмових доказів.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2024 року відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче засідання на 04 грудня 2024 року.

04 грудня 2024 року від представника відповідача, адвоката Попова В.О., до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не прибули, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі /а.с. 128/.

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 125/.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Своє клопотання представник позивачки мотивує тим, що ним 14 серпня 2024 року до ВТ «Універсал Банк» було направлено адвокатський запит про надання копій документів та необхідної інформації для обґрунтування позовних вимог, в наданні яких було відмовлено. До того ж в Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024091010000352 від 08 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, де позивачка є потерпілою, але ознайомитися з ними неможливо через віддаленість відділення поліції від її місця проживання. Тому просить суд посприяти у витребуванні цих доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Оскільки позивачка та її представник позбавлені можливості отримати самостійно письмові докази по справі, суд вважає за можливо посприяти в цьому.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки, адвоката Грибовода Віталія Васильовича, про витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» /юридична адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352/:

1)копію договору про надання банківських послуг від 05 лютого 2024 року який був укладений між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /;

2)дані із системи Монобанк про входи до мобільного додатку 05 лютого 2024 року;

3)вказати пристрої, номери телефону, IP-адреси та місця геолокації з яких було здійснено входи до мобільного додатку 05 лютого 2024 року;

4)яким чином було підтверджено зміну пристроя та номер телефону (фінансового номеру); яким чином та з якого пристрою здійснювався перерахунок грошових коштів 05 лютого 2024 року о 13:41 год. у сумі 26000 грн та о 13:42 год. у сумі 21840 грн на банківський рахунок АТ «Універсал Банк» НОМЕР_2 - відкритий на ім?я ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_3 /;

5)повідомити про всі операції які були здійснені 05 лютого 2024 року з мобільного додатку;

6)довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за весь час користування рахунком;

7)надати інформацію про геолокацію пристроїв з яких 05 лютого 2024 року здійснювались операції у мобільному додаткуМонобанк.

Витребувати відІвано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті /юридичнаадреса: вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ, 76010/:

1)завірену копію матеріалів кримінального провадження № 12024091010000352 від 08 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію витребовуваних документів надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 25 грудня 2024 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123501338 ?

Документ № 123501338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123501338 ?

Дата ухвалення - 04.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123501338 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123501338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 123501338, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 123501338, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 04.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 123501338 относится к делу № 583/5081/24

то решение относится к делу № 583/5081/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123501336
Следующий документ : 123501339