Решение № 123499685, 03.12.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23806/24

пр. № 2-о/759/1019/24

03 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження зазаявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків про звільнення від обов`язку опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

08.11 2024 р. до суду надійшла вказана заява. Заявник обгрунтовуючи заяву, посилається на те, що за станом здоров`я не має можливості належним чином виконувати опікунські обов`язки стосовно недієздатного ОСОБА_2 , а опіку над недієздатним здійснює відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2023 р. продовжено дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року про визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

Ухвалою суду від 12.11.2024 у справі відкрито провадження (а.с.18).

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 призначено її опікуном. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року продовжено дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року про визнання ОСОБА_2 , недієздатним (а.с.5-9).

З заяви поданої до суду вбачається, що заявник просить звільнити її від обов`язків опікуна за станом здоров`я.

Відповідно до консультативного висновку № 7000/20, що виданий 05.08.2020 р. Державною установою "Інститут отоларинлогії ім. проф. О.С. Коломійченка Національної Академії медичних наук України" та довідки від 25.03.2021 р. КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2", ОСОБА_1 страждає на бронхіальну астму та потребує постійного лікування. Відповідно до консультативного заключення ортопеда від 22.02.2022 р. ОСОБА_1 має діагноз: вторинний гонартоз, двосторонній, двобічний гонартрозоаріт (а.с.10-13).

Також встановлено, що ОСОБА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14, 15).

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 63, 300 ЦПК України, ст. 75 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків про звільнення від обов`язку опікуна над недієздатною особою,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року.

До призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, його обов`язки покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Бабич Н.Д.