Постановление суда № 123499245, 04.12.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/418/13-ц

Провадження № 6/302/30/24

УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

04.12.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

- у частині розгляду заяви представника заявника-адвоката Керити М.В. про заміну заінтересованої особи,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 року в інтересах заявника адвокат Керита М.В. подала заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2024 року представник заявника-адвокат Керита М.В. подала суду заяву про заміну заінтересованої особи Рогатинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) на Галицький відділ ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник та його представниця в судове засідання не з`явилися, про таке повідомлені належно, причини неявки суду невідомі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, заяву представника заявника-адвоката Керити М.В., суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Рогатинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ- 35065082, місцезнаходження: Україна, 77001, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Рогатин, вул.Шевченка, будинок 5) припинено в результаті реорганізації.

Згідно з переліком населених пунктів в межах відповідних районів Івано-Франківської області, на які поширюється компетенція відділів державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розташованих на території Івано-Франківської області, на с.Березівка (тимчасове місце проживання боржника за виконавчим провадженням) поширюється компетенція Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З огляду на вищенаведене, заява про заміну заінтересованої особи є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на належну - Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 35078278, місцезнаходження: Івано-Франківська область, місто Галич, вулиця Коновальця, будинок, 13).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати Галицькому відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка