Постановление суда № 123497499, 03.12.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2136/24

Провадження № 2/542/609/24

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про виключення зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , треті особи: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області, Полтавська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», місцезнаходження: вул.Соборності, 40В, м.Полтава, про виключення зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.11.2024 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

27.11.2024 року представником позивача була надана заява про усунення недоліків.

Позивач просить виключити зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту №41868027, складеного 08 лютого 2007 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради Савлук Валентиною Миколаївною, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №41868027 та зобовязати Полтавську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» внести відповідну інформацію до Спадкового реєстру.

Згідно з інформації, яка отримана від виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення зі Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту №41868027, складеного 08 лютого 2007 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради Савлук Валентиною Миколаївною, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №41868027 та зобовязати Полтавську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» внести відповідну інформацію до Спадкового реєстру.

Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право.

Спір між сторонами у даній справі виник саме з приводу нікчемності заповіту, яким ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося.

З матеріалів справи, а саме документів, наданих представником позивача адвокатом Євтуховою Т.Д. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вбачається, що до складу спадкового майна відноситься, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про виключення зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі №542/2136/24.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 23.12.2024 року на 11:00 годину в приміщенні Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті який знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, площа Перемоги, 11, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третім особам.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вони мають право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Повідомити учасниківсправи,що інформаціющодо справи,що розглядається,вони можутьотримати наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва