Постановление суда № 123491419, 21.11.2024, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8445/23

Провадження № 2/496/204/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» Руденка К.В. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» Руденка К.В. до суду надійшло клопотання про витребування з АТ «КБ «Приват Банк» наступної інформації:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РІЮКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.08.2022 року по 21.08.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 16.08.2022 року по 21.08.2022 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до укладеного договору N 3106196 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень, шляхом переказу на платіжну картку N НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. 28.06.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено Договір відступлення права вимоги N 28/06/23, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». Кредитні кошти були перераховані відповідачу 16.08.2022 року на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «Приватбанк», що підтверджується довідкою про переказ коштів на платіжну карту. З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту, виникла необхідність отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку НОМЕР_4 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від Первісного кредитора (ТМ «Credit7») на підставі укладеного Кредитного договору. Грошові кошти були перераховані відповідачу на рахунок до якого випущену платіжну картку N НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «Приватбанк», тому необхідно витребувати з АТ «КБ «Приватбанк» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку N НОМЕР_2 відповідача за період з 16.08.2022 року по 21.08.2022 року. Представник позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» Руденко К.В. звернувся до AT «Приватбанк» з адвокатським запитом щодо надання інформації, однак на адвокатський запит отримано відповідь про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці. У зв`язку з викладеним звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник позивача ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» Руденко К.В. у судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій вказав, що справу та розгляд клопотання про витребування доказів просить проводити без їх участі. Наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у АТ КБ «Приват банк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) доказів, вказаних у заяві.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «КБ «Приват Банк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РІЮКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.08.2022 року по 21.08.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 16.08.2022 року по 21.08.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.11.2024 року.

Суддя О.І. Трушина