Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2024 рокуСправа №160/13118/24Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними наказів та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « Лють» № 93 від 22 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « Лють» № 700 о/с від 30.04.2024 року про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;
- поновити на службі в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 .
23.05.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
05.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду зупинено провадження у справі №160/13118/24 до набрання законної сили рішенням у справі №160/4744/24.
25.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини за якими було зупинено провадження.
Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 160/4744/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №160/13118/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними наказів та поновлення на посаді, з 04.12.2024 року.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судебное решение № 123471898, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 03.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 160/13118/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: