войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1654/24 Провадження № 3/302/768/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, одруженого,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
02.11.2024 о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та кидав у неї сторонніми предметами, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 10.11.2024 о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 01.12.2024 о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2024 серії ВАД № 543317;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2024 серії ВАД № 544015;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2024 серії ВАД № 247102;
- копіями рапортів інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 02.11.2024, 10.11.2024 та 01.12.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2024, 10.11.2024 та 01.12.2024;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 115943 від 01.12.2024.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно статті 36КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статтею 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 2 статті 173-2, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 302/1654/24 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, № 302/1698/24 за частиною 2 статті 173-2КУпАП та № 302/1748/24 за частиною 2 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/1654/24 (провадження № 3/302/768/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.
Суддя Пухальський С. В.
Судебное решение № 123467229, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 03.12.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 302/1654/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome