Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/3916/23
У Х В А Л А
про призначення експертизи
02 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Т. В. Струс,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Товариства здодатковоювідповідальністю"ЕкспресСтрахування" до ОСОБА_1 про стягненнястрахового відшкодування,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.
Представник відповідача адвокат Огорілко Ю.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової експертизи для визначення збитку спричиненого внаслідок ДТП автомобілю марки Kia Sportag, р.н.з. НОМЕР_1 , 2021року виписку.
Сторони в судове засідання не прибули, надали клопотання щодо проведення судового засідання без їх участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертиз слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки для встановлення збитку спричиненого внаслідок ДТП автомобілю, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній справі судову експертизу для визначення збитку спричиненого внаслідок ДТП автомобілю марки Kia Sportag, р.н.з. НОМЕР_1 , 2021року виписку, проведення якої доручити експерту Львівського НДІСЕ (м.Львів, вул. Липинського,54)
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту (з врахуванням та без врахування зносу) автомобіля марки Kia Sportag, р.н.з. НОМЕР_1 , 2021року виписку, що належить на праві власності ОСОБА_2 станом на час ДТП 05.11.2021р.?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. В. Струс
Судебное решение № 123452893, Сокальський районний суд Львівської області было принято 02.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 454/3916/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: