БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/325/24
Справа № 356/683/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2024 року Березанський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
З участю секретаря Стрижак В.О.
Відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг міста Березань інформацію про склад сім"ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Березанської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивача - акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні висловив свою думку з приводу клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.
Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
В силуприписів ч.6-8ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відтак, подане представником позивача клопотання суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягаэ до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 259, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг міста Березань, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 померлого позичальника ОСОБА_2 , інформацію про склад сім"ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Витребувати від Березанської міської державної нотарільної контори належним чином завірену копію спадкововї справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати Центру надання адіністративних послуг міста Березань та Березанській міській державній нотарільній конторі, - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
Судебное решение № 123439634, Березанский городской суд Киевской области было принято 29.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 356/683/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: