Постановление суда № 123422708, 08.11.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 710/1412/24

6/468/124/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

08.11.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Звягіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2024 до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла заява ТОВ «Інвестмент Юніон», в якій товариство просило замінити стягувача ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП" на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон», код ЄДРПОУ 42425653, у справі №2-648/09.

В обґрунтування заявник зазначає, що 25.08.2009 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №2-648/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №178 П/11/2007-840 від 07.11.2007 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 відкрито виконавче провадження №42059361, 39772271 в Звенигородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №178 П/11/2007-840 від 07.11.2007 перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП". 20.08.2020 між ТОВ "ФК" ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 178 П/11/2007-840 від 07.11,2007 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Інвестмент Юніон»укладено договірпро відступленняправа вимоги№ Ф-23/08/24/1 згідноз умовамиякого правовимоги допозичальника зазобов`язаннямипередбаченими кредитнимдоговором №178П/11/2007-840від 07.11,2007перейшло доТОВ «Інвестмент Юніон».

Представник заявника до суду не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії,вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Судом першої інстанції є Шполянський районний суд Черкаської області, однак ухвалою останнього від 02.10.2024 року заяву було направлено до Баштанського районного суду на підставі ч. 2 ст. 446 ЦПК України. Спори між судами не допускаються.

Судом встановлено наступне. 25.08.2009 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №2-648/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №178 П/11/2007-840 від 07.11.2007 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 відкрито виконавче провадження №42059361, 39772271 в Звенигородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №178 П/11/2007-840 від 07.11.2007 перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП". 20.08.2020 між ТОВ "ФК" ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 178 П/11/2007-840 від 07.11,2007 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Інвестмент Юніон»укладено договірпро відступленняправа вимоги№ Ф-23/08/24/1 згідноз умовамиякого правовимоги допозичальника зазобов`язаннямипередбаченими кредитнимдоговором №178П/11/2007-840від 07.11,2007перейшло доТОВ «Інвестмент Юніон».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2ст.11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зі змісту ст.ст. 513-516 цьогоКодексуправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До новогокредитора переходятьправа первісногокредитора взобов`язаннів обсязіі наумовах,що існувалина моментпереходу цихправ,якщо іншене встановленодоговором абозаконом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч.1,2, ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне правило викладене й в ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1,2 ч.1ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442ЦПКУкраїни за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадженнястягувач ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» вибув з виконавчого провадження у зв`язку з передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику на підставі правочинів.

Враховуючи наведене, вважаю, що заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючисьст.442 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчих провадженнях №№ 74659292, 74660037, 74660254, 74660821 з примусового виконання виконавчого листа № 2-648/09 на його правонаступникаТОВ «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653, юридична адреса : 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-а, оф. 212.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: