Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2509/24
провадження № 2/527/892/24
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
28 листопада 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря Бородіної Д.С.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому за позовом ОСОБА_3 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику,-
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику.
Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року призначено підготовче засідання у справі.
27 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому він прохає залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Представник відповідача щодо залучення до участі в справі співвідповідача, що покладається на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяєучасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно доч. 1, 2, 3ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 .
Пунктами 2,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі, у зв`язку з залучення в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику.
Підготовче засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 ,який поданийпредставником позивача адвокатомЛобачем ІгоремАнатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання недійснимиправочину,на підставіякого відчуженотранспортний засіб,та поверненнявідповідного майнаборжнику відкласти на 10год.00хв.25грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та судову повістку.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судебное решение № 123403333, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 28.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 527/2509/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: