Постановление суда № 123390729, 29.11.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2751/24

пров. № 2/544/682/2024

Номер рядка звіту 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Фесик Ігор Анатолійович до територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Фесик І.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Розглядаючи питання можливості відкриття провадження, суддя встановив, що дана позовна заява не відповідає вимогамЦПК України, а саме вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК Українивідповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір":

-судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2024 рік», а саме ст.7 , зокрема встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, то позивачем ціну позову в розмірі 126334,00 грн, отже з рахуванням ставок судового збору, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 % ціна позову, що становить 1263,34 грн.

Позивачем до позовної заяви у відповідності вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1010,67 грн., тобто позивачем було сплачено судовий збір в неповному розмірі.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі: 1263,34 -1010,67= 252,67 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному розмірі.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Фесик Ігор Анатолійович до територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в семиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька