Решение № 12337425, 11.11.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-7640-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого – судді Н.А.Олефіренко

секретаря – Оладенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що він є сином відповідача. На теперішній час, а саме з 01 вересня 2010 року навчається у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна на першому курсі денного відділення. Доходу, який отримує позивач, не достатньо для забезпечення побутових потреб, тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на час навчання аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку / доходу/ відповідача щомісячно.

В судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково з огляду на те, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та мати пенсійного віку, яка також потребує стороннього догляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов на підставі викладеного, згідно ст.ст.180-183, 199 СК України, підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є сином відповідача.

Станом на 01 вересня 2010 року позивач є студентом першого курсу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна. Форма навчання - контракт. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

Відповідач з травня 1993 року і по теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

Від шлюбу відповідач має двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, відповідач повідомив, що разом з ним та сім’єю проживає його матір - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є непрацездатною особою та через похилий вік та стан здоров’я потребує стороннього нагляду.

З урахуванням викладеного, на підставі вимог статті 200 Сімейного кодексу України з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 вказаного кодексу.

Отже, суд при визначенні розміру аліментів бере до уваги матеріальний стан як позивача так і відповідача, а саме: позивач є студентом першого курсу вищого закладу з денною формою навчання, що позбавляє його можливості працевлаштуватися, стипендії не отримує, оскільки навчається за контрактною формою, живе у гуртожитку, відповідач працююча людина, має стабільний дохід, але має значення величина витрат що йдуть у відповідача на утримання себе та членів його сім’ї.

Істотне значення при вирішенні даного позову мають ті обставини на які посилається відповідач для визначення меншого розміру аліментів, а саме: на утриманні у відповідача знаходяться його неповнолітні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доводи відповідача, що на його утриманні знаходиться матір - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не можуть бути підставою для звільнення його від сплати аліментів на користь позивача, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 є особою пенсійного віку, яка отримує пенсію з доплатою як особа яка має статус «дитини війни», отже вона має самостійний дохід. Дружина відповідача також є особою працюючою.

Зокрема, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Тому такі обставини, як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

Керуючись ст.ст.180, 182,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.224-225 ЦПК України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Прокоп’євськ Кемеровської області, Росія, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти щомісячно у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на період навчання, починаючи з 18 жовтня 2010 року, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років. Термін навчання до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда р/р 31217259700032 код 24237540 банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Н.А.ОЛЕФІРЕНКО