Решение № 12337404, 12.08.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-5749/2010

12 серпня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Губа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Станом на 01.07.2010 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі 4077,76 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” підтверджується розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - заловольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 4077 (чотири тисяч сімдесят сім ) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одну) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Н.А. ОЛЕФІРЕНКО