Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10639/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю представника відповідача ОСОБА_2
з участю секретаря судових засідань Ткаченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними окремих умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ«Приватбанк» про визнання недійсними окремих умов договору.
Ухвалою судді від 26.06.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розглдяу.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розглдяу.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними окремих умов договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12грудня 2024року о15год.00хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 123366008, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/10639/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: