Решение № 123358349, 28.11.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1178/23

Провадження № 2-о/349/6/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Войтко Н.Й., Федишин І.В.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

редставник заявника ОСОБА_1 адвокат Микитчин П.С.

представник ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В.

розглянув у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 349/1178/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що в ОСОБА_2 діагностовано стійкий психічний розлад, вінпотребує постійногодогляду таопіки. Заявник проживає разом з ОСОБА_2 , призначений його помічником, здійснює за ним догляд. Просив призначити його опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним..

Ухвалою судді від 28 червня 2023 року заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2023 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви на 20 днів.

Ухвалою від 18 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франкіської області від 08 серпня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Микитчин П.С. заяву підтримав з підстав, наведених на обгрунтування заяви. З урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та висновку органу опіки та піклування, просив заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не прибув, на адресу суду подав заяву про слухання справи без представника Букачівської селищної ради.

Адвокат Шидзінський І.В. заяву підтримав повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду і допомоги, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження №37 від 21 березня 2023 року Букачівської селищної ради, ОСОБА_1 призначений помічником для ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 365/2024 від 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною (атеросклеротичною) деменцією, згідно МКХ-10 F01.8. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За висновком органу опіки та піклування - виконавчого комітету Букачівської селищної ради від 14 липня 2023 року визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у випадку визнання його судом недієздатним. Інших осіб, які б могли здійснювати опіку на недієздатним, немає.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Заст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За частинами 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявний обгрунтований висновок судово-психіатричноїекспертизи,що ОСОБА_2 внаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу нездатний усвідомлюватизначення своїхдій та керуватиними, висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 його опікуном, який має повну цивільну дієздатність, можливість виконувати обов`язки опікуна, з 21 березня 2023 року призначений помічником ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Керуючись ст.259, 263-265, 299-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним з часу набрання рішенням суду законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання якогоАДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання:АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як орган опіки і піклування, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт.Букачівці, вул.Чорновола, 26, код ЄДРПОУ 04354781.

Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні Н.Й. Войтко

І.В.Федишин