Решение № 12335520, 31.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2010 р. Справа № 07/83-10

вх. № 2891/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ПП "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Балаклія

про стягнення 3497,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3375,31 грн. боргу, 98,44 грн. пені, 3% річних в сумі 14,41 грн., 8,99 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором № 446 від 16.04.07 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір поставки № 446 від 16.04.07 р. (а.с.10-13), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався продати, а покупець (відповідач) купити лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп (товар).

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 29.12.09 р. по 26.01.10 р. поставив відповідачу товар на суму 8147,62 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН - 18861 від 29.12.09 р. та № РН - 01250 від 26.10.10 р. (а.с. 14-20).

Відповідно до п. 4.3 вказаного договору покупець зобов'язався оплатити поставлений товар у строк, вказаний у видатковій накладній але не більше тридцяти календарних днів з моменту дати виписки видаткової накладної.

У накладній № РН - 18861 від 29.12.09 р. строком оплати встановлено - 12.01.10 р.

У накладній № РН - 01250 від 26.01.10 р. строком оплати встановлено - 09.02.10 р.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 3375,31 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості. Відповідно до двостороннього акту звірки взаєморозрахунків станом на 29.03.10 р., заборгованість відповідача перед позивачем склала 3375,31 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 446 від 16.04.07 р., за накладною № РН - 18861 від 29.12.09 р. - з 13.01.10 р. та за накладною № РН - 01250 від 26.01.10 р. - з 10.02.10 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3375,31 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 9.1 вищевказаного договору, у випадку порушення строків оплати покупець сплачує продавцю суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки, 3% річних від простроченої суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочки, за кожен день прострочки від суми простроченого платежу. У випадку порушення покупцем строку оплати товару нарахування пені припиняється через 2 роки з дня, коли покупець повинен був оплатити товар.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 98,44 грн. пені законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 8,99 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 14,41 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" (2-й Вологодський в'їзд, 6, к. 211, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ 34630180, р/р 26007800992151 в ХОФ АКЮ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) 3375,31 грн. боргу, 98,44 грн. пені, 3% річних в сумі 14,41 грн., 8,99 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 07 червня 2010 року.