№ 12334712, 18.11.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.12

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2010 року Справа № 2а-7826/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

від позивачаГарковенко О.О., дов. від 17.11.2010

від відповідачане прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському районі Луганської області до Державного підприємства «Сватівське лісомисливське господарство» про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7839, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському районі Луганської області до Державного підприємства «Сватівське лісомисливське господарство» про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7839, 10 грн.

На обґрунтування заявленого позову заявник зазначив наступне.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-ХІV від 23.09.1999 і Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №2272-ІІІ від 22.02.2001 ДП «Сватівське лісомисливське господарство» є платником страхових внесків по загальнообов'язковому державному страхуванню від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності. У порушення ст. 47 Закону України № 1105 - XIV від 23.09.1999 і підпунктів 4.1 4.13, 4.14 - Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України від 20.04.2001 відповідач, станом на 01.07.2010, не перелічив заборгованість перед Фондом по страхових внесках на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у розмірі 7839 грн. 10 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, додав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, а якому позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 24).

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, Державне підприємство «Сватівське лісомисливське господарство», зареєстрований платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (а.с. 5, 6, 11).

Статтею 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105-XIV від 23.09.1999 (далі Закон №1105-XIV) визначено, що роботодавці набувають статусу страхувальників, юридичні особи - з дня взяття їх на облік.

Відповідно до статті 45 Закону №1105-XIV роботодавець як страхувальник зобов'язаний:

2) своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків;

3) інформувати робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків:

а) про кожний нещасний випадок або професійне захворювання на підприємстві;

б) про зміну технології робіт або виду діяльності підприємства для переведення його до відповідного класу професійного ризику

Статтею 52 Закону №1105-XIV передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

За прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

Матеріалами справи доведено наявність у відповідача заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в заявленій до стягнення сумі. Зокрема, актом перевірки №34 від 18.08.2010 встановлено, що за період з 01.04.2009 по 30.06.2010 року за підприємством відповідача рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 27300, 88 грн., в тому числі6 недоїмка 23628, 43 грн., не сплачена пеня 399, 73 грн., сума страхових внесків,строк сплати, яких не настав 344, 50 грн., нарахована пеня за порушення строків сплати 2928, 22 грн. (а.с. 11-12). Зазначений акт був отриманий уповноваженою особою підприємство та не оскаржувався ним.

На суму недоїмки в розмірі 18717, 5 грн. та пені в сумі 399, 73 грн. позов було позивачем подано раніше, таким чином, кінцева сума боргу відповідача складає 7839, 10 грн., з них: недоїмка 4910, 88 грн., пеня 2928, 22 грн.

Сума заборгованості зі сплати страхових внесків підтверджена матеріалами справи, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Сума заборгованості, заявлена до стягнення підтверджена матеріалами справи, тому судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують будь чиїх прав.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 128, 112, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства «Сватівське лісомисливське господарство» про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7839, 10 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Сватівське лісомисливське господарство», Луганська область, м. Сватове, вул. Пролетаська, 28, ід. код 25356040 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському районі Луганської області, м. Сватове, вул.. Набережна Водокачка, 1а, ід. код 25938718 заборгованість по страхових внесках в сумі 7839 ( сім тисяч вісімсот тридцять девять гривень) 10 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 19.11.2010

СуддяА.М. Каюда