Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про заміну відповідача
27.11.2024
Справа № 522/10526/24
Провадження № 2/522/5803/24
Приморський районний судміста Одесиу складіголовуючого суддіЯрема Х.С. розглянув у спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) клопотання позивача заміну неналежного відповідача.
ВСТАНОВИВ:
01.07.2024 АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Позивач просить суд: стягнути з відповідачів, як спадкоємців померлого боржника ОСОБА_3 , 121938,60 грн. заборгованості за кредитним договором № СД-210385 від 10.02.2017.
01.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
28.10.2024 надійшли матеріали спадкової справи № 35/2021 щодо майна ОСОБА_3
18.11.2024 представник позивача подав клопотання про заміну первісних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , оскільки за матеріалами спадкової справи лише вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежнихвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язати позивача подати до суду копію позову з додатками для надіслання залученому відповідачу.
Визначити залученому відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України). У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судебное решение № 123335472, Приморський районний суд м. Одеси было принято 27.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/10526/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: