Постановление суда № 123333118, 22.11.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/214/24

Справа № 582/699/24

Копія

У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС", про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/699/24 провадження № 2/582/214/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС", про визнання договору недійсним.

Представник позивача за первісним позовом, ТОВ "ФК " СІТІ ФІНАНС" Титаренко В.В., у підготовче судове засідання не прибув, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також надав суду пояснення, як третьої особи за зустрічним позовом, просив застосувати строк позовної давності та у задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом, та позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , адвокат Валюх Ю.В., у підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву про застосування строку позовної давності, розгляд справи просив проводити без участі його та ОСОБА_1 .

Представники відповідача за зустрічним позовом, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не прибули, подали суду заяви про розгляд справи без участі представника АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи, що до заяви представника відповідача за первісним позовом, та позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , адвоката Валюха Ю.В., про застосування строку позовної давності, не надано доказів її направлення іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, для надання іншим учасникам справи письмових пояснень на подану заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС", про визнання договору недійсним, відкласти до 10-30 год. 23 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко