Постановление суда № 12333024, 19.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

19.11.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

18 листопада 2010р. справа №14/150

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”,

вул.Комсомольська,55-б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_2 14000

Про стягнення 2664грн. 16коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : Березинець О.В. юрисконсульт, довіреність №7 від 31.12.2010р.

Від відповідача : ОСОБА_3 представник, довіреність №2415 від 05.06.09р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1272,95грн. за надані послуги з теплопостачання за період листопад-грудень 2009р. згідно договору №1-0259 від 01.10.07р., 1260,79грн. пені за період з 02.12.09р. по 27.03.10р., 32,47грн. три проценти річних за період з 02.12.09р. по 25.10.10р. та 97,95грн. втрат від інфляції за грудень 2009р., січень-вересень 2010р.

Представником позивача подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АЕ НОМЕР_2, згідно якої станом на 15.11.2010р. ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, місце проживання АДРЕСА_2

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем заборгованості, пені, втрат від інфляції, трьох процентів річних в повному обсязі та просив припинити провадження у справі, наполягаючи на стягненні з відповідача суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В підтвердження сплати боргу представник позивача надав копії квитанцій до прибуткових касових ордерів №1650 від 15.11.10р. на суму 1272,95грн., №1651 від 15.11.10р. на суму 1260,79грн., №1652 від 15.11.10р. на суму 32,47грн., №1653 від 15.11.10р. на суму 97,95грн.

Представник відповідача в судовому засіданні просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та звільнити від сплати державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись сплату заявлених позивачем вимог, на неможливість користування приміщенням, послугами з теплопостачання та неповідомлення позивачем про намір предявлення позову.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Враховуючи, що після порушення провадження у справі відповідачем в добровільному порядку сплачено позивачу згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів: №1650 від 15.11.10р. борг у сумі 1272,95грн., №1651 від 15.11.10р. пеню у сумі 1260,79грн., №1652 від 15.11.10р. три проценти річних у сумі 32,47грн., №1653 від 15.11.10р. втрат від інфляції у сумі 97,95грн., суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору, а усні клопотання представників сторін про припинення провадження по справі задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 02.11.2010 року, а борг, пеня, три проценти річних, втрати від інфляції відповідачем сплачені 15.11.2010 року, тобто після звернення позивача до суду, і відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судових витрат, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати у сумі 236,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача. За таких обставин, не підлягає задоволенню усне клопотання представника відповідача про звільнення від сплати відповідачем державного мита та втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (вул.Комсомольська,55/б, м. Чернігів, р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 102грн.00коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СуддяН.Ю.Книш