Постановление суда № 123327618, 05.11.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3550/24

ун. № 759/9128/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяви клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача: - для огляду оригінал паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка»; для огляду оригінал угоди від 11.12.2019 року, б/н, внутрішньобанківський референс № НОМЕР_1 ; - наявні докази досудового врегулювання у формі текстів смс повідомлень, аудіозаписів телефонних розмов представників банку із ОСОБА_1 , інші аналогічні докази, які є в наявності у позивача.

Відповідач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

В судове засідання представник позивач не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська 11) наступні документи:

- для огляду оригінал паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка»; - для огляду оригінал угоди від 11.12.2019 року, б/н, внутрішньобанківський референс № НОМЕР_1 ;

- наявні докази досудового врегулювання у формі текстів смс повідомлень, аудіозаписів телефонних розмов представників банку із ОСОБА_1 , інші аналогічні докази, які є в наявності у позивача.

Вищезазначені документи просимо надати до 30.01.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда