Постановление суда № 12332612, 15.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 18/157/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5,

про вжиття заходів до забезпечення позову,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5,

до відповідача 1) Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея»,

55204, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4,

відповідача 2) СПД ОСОБА_2,

54052, АДРЕСА_1,

відповідача 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Товарної біржі «Ізумруд»,

54001, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 200,

про визнання торгів (аукціону) з продажу майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до господарського суду із позовом про визнання торгів (аукціону) з продажу майна недійсним.

10.11.2010р. позивач надав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно АТВТ «Гілея». В поданій заяві позивач вказує, що належне відповідачу 1) майно, яке знаходиться у позивача в заставі, розкрадається невідомими особами, грошові кошти для повернення кредиту у сумі 40000000 грн. відсутні.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. 66, ст.67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить Акціонерному товариству відкритого типу «Гілея»(55204, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4, код ЄДРПОУ 00372173).

Ухвала підлягає виконанню з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття Господарським судом Миколаївської області. Апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подається через Господарський суд Миколаївської області.

Суддя