Постановление суда № 123324583, 27.11.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2075/24 Справа № 639/7186/24

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/7186/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛТ Кредит" (адреса місцезнаходження: площа Солом`янська, 2, прим. 04, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю"КЛТКредит" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1735 від 10.12.2023 року у розмірі 52 500, 00 грн. за період з 10.12.2023 року по 05.10.2024 року, судові витрати у розмірі 3 028, 00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

26.11.2024 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 639/7186/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КЛТКредит" про захист прав споживачів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився в клопотанні про зупинення провадження у справі просив розглядати вказане клопотання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії ухвали про відкриття провадження у справі від 18 листопада 2024 року в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КЛТКредит" про захист прав споживачів.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивності неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Як роз`яснено у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у цивільній справі виникає у суду у разі, якщо неможливо ухвалити рішення за конкретною справою до вирішення іншої справи. Таким чином, між справами виник взаємозв`язок, оскільки факти, які будуть встановлені у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КЛТКредит" прозахист правспоживачів будутьмати преюдиційнезначення усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КЛТКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 639/7186/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КЛТКредит" прозахист правспоживачів - задовольнити.

Провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КЛТКредит" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішеннями по справам № 639/7186/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КЛТКредит" про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко