Постановление суда № 123314536, 26.11.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН №193/2028/24

Провадження № 2/193/497/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

26 листопада 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївськогорайонного судуДніпропетровської областіКравченко Н.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 до Софіївськогорайонного судучерез систему«Електронний суд»надійшов цивільнийпозов представникапозивача ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство "Страховакомпанія "УНІКА" згідно вимог якого просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 75592,97 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн. та судові витрати,які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кравченко Н.О. 18.11.2024.

Ухвалою судді від 22.11.2024 позовна заява була залишена без руху через несплату судового збору позивачем та надано десятиденний строк для усунення таких недоліків.

27.02.2024 від позивача до суду надійшла заява з документами про сплату судового збору, що свідчить про усунення недоліків.

Позовна заява, після усунення недоліків, подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області,підстав дляповерненняпозовноїзаяви чивідмовиувідкритті провадженнянемає, перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити саме в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на14 січня 2025 року о 14:00год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко