№ 123314355, 27.11.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2184/24

провадження № 3/179/1082/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником СФГ «НАДЕЖДА-В» (код ЄДРПОУ 31654984), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 72884/04-36-04-09/31654984 від 15.11.2024 вбачається, що посадова особа керівник СФГ «НАДЕЖДА-В» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб згідно податкової декларації з плати за землю по Магдалинівській ТГ за 2024 рік від 19.02.2024 № 9033199458; за квітень 2024 року по терміну сплати 30.05.2024 сума заборгованості склала 1320,40 грн. та фактично сплачена 10.06.2024 з порушенням терміну сплати на 11 календарних днів; згідно податкової декларації з плати за землю по Личківській ТГ за 2024 рік від 14.02.2023№ 9024289659; за грудень 2024 року по терміну сплати 30.01.2024 сума заборгованості склала 8926,23 грн. та фактично сплачена 06.02.2024 з порушенням терміну сплати на 7 календарних днів, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП надійшов до суду 26 листопада 2024 року, зазначене правопорушення не є триваючим, дата фактичної сплати суми податку/грошового зобов`язання 06.02.2024 та 10.06.2024, отже, час розгляду справи для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2ст.38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.О. Чорна