Постановление суда № 123308664, 22.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8126/21

Провадження № 2-во/161/160/24

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк"про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Просив виправити описку, допущену у виконавчому листі суду №161/8126/21, а саме виправити прізвище боржника та зазначити вірно замість «стягнути із ОСОБА_2 » - «стягнути з ОСОБА_1 ».

Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2021 року позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитну заборгованість (за тілом кредиту) в розмірі 21 340 гривень 34 коп та 1514 гривень 31 коп. судового збору.

На підставі вищевказаного рішення суду представнику стягувача (позивача) судом видано виконавчий лист 14.06.2022.

З матеріалів справи також вбачається, що у виконавчому листі допущено описку, а саме прізвище боржника вказано невірно « ОСОБА_2 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а помилка допущена у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/8126/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме правильно вказати боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк