Постановление суда № 123301708, 18.11.2024, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
18.11.2024
Номер дела
304/2857/24
Номер документа
123301708
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/2857/24 Провадження № 2/304/534/2024

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

18 листопада 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури (88000,Закарпатська область,Ужгородський район,м.Ужгород,вул.Небесної сотні,6)у інтересах держави в особі Національної Служби Здоровя України(04073,м.Київ,просп.Степана Бандери,19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. І.Франка, 39) про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілої, внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоровя Українизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілої, внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення, у розмірі 7251, 69 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2024 року справу розподілено судді Гевці В.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, вказано підстави звільнення від сплати судового збору (ст. 177 ЦПК України). Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та територіально підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі немає.

Позов відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання при розгляді справи в порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, позивач у позовній заяві третьою особою на стороні позивача зазначає Комунальне некомерційне підприємство «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради, що суддя розцінює як клопотання про залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради, тому суддя вважає за необхідне залучити таке до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури (88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 6) у інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. І.Франка, 39) про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілої, внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити Комунальне некомерційне підприємство «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. І.Франка, 39) до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 січня 2025 року на 13 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачці в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачці, що:

- відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України);

- суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 9 ст. 178 ЦПК України);

- згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати правилам, встановленим частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати правилам, встановленим частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Відповідачці та третій особі надіслати копії позовних заяв з доданими до них документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гевці В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123301708 ?

Документ № 123301708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123301708 ?

Дата ухвалення - 18.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123301708 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123301708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 123301708, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 123301708, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 18.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 123301708 относится к делу № 304/2857/24

то решение относится к делу № 304/2857/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123301700
Следующий документ : 123301714