Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2511/24
Провадження №3/548/689/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувшиадміністративнийматеріал,якийнадійшоввідГУДПСуПолтавській області пропритягненнядоадміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючої ФОП,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2024 року о 15:43 год. при перевірці кіоску (магазину-кафе) ФОП « ОСОБА_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 встановлено незабезпечення ОСОБА_1 проведення розрахункової операції через РРО із зазначенням повних реквізитів фіскального чеку та ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО», за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина підтверджується підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення №10417від 06.11.2024 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 06.11.2024 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире каяття винної.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини керуючись ст. ст. 283, 284, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 34 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 68грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 605, 60 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодзаЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Оригінали платіжних документів обов`язково подати до суду на протязі 10 днів з дати отримання постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
С у д д я: Н.С.Миркушіна
Судебное решение № 123290963, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 22.11.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 548/2511/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: