Постановление суда № 123252186, 14.10.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/245/24

ун. № 759/25487/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Ковтун Є.П. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український центр «Відродження» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2024 р. позов Позов Всеукраїнської громадської організації «Український центр «Відродження» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задоволено.

Представник позивача Ковтун Є.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2024 року та виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено ідентифікаційний номер відповідача "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача Ковтуна Є.П. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/25487/23 від 21.03.2024 року, зазначивши в резолютивній частині ідентифікаційний номер відповідача замість "РНОКПП НОМЕР_1 ", вірну "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Виправити описку у виконавчому листі №759/25487/23, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача замість "РНОКПП НОМЕР_1 ", вірну "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.