Решение № 12324475, 15.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Справа № 18/119/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача Яценко А.М., дов. № 33/10 від 09.06.2010р.,

представник відповідача Бондар О.Ю., дов. № 04/512 від 15.07.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України.»,

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»,

54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-позивач) звернулася до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(далі-відповідач) з позовом про стягнення 85 148 грн. 98 коп., з яких: основний борг – 73 171 грн. 46 коп.; пеня –6 965 грн. 26 коп.; сума на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляції –3 592 грн. 30 коп.; 3 % річних –1419 грн. 96 коп. та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду відзив, в якому не визнав суму пені 6965 грн. 26 коп., інфляційні витрати 3 592 грн. 30 коп. та 3 % річних у сумі 1419 грн. 96 коп., посилаючись на те, що відповідно до умов договору № 31/2009-06-02-06/09-1814 від 30.10.2009р., укладеного між сторонами, позивач передав відповідачу природний газ виключно для подальшої реалізації релігійним організаціям для опалення культових споруд, однак, відповідач в ході передачі природного газу до релігійних організацій, жодного із моментів не набув права власності на газ, абсолютно не впливав на його ціну, отже не може нести відповідальність, передбачену ст. 625 ЦК України.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Висновок суду грунтується на такому: 30.10.2009р. між сторонами було укладено договір поставки природного газу № 31/2009-06-02-06/09-1814 (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача в 2009 році природний газ, за наявності його обсягів, а останній – прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що газ, що постачається за Договором, використовується відповідачем виключно для подальшої реалізації релігійним організаціям для опалення культових споруд.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що позивач передає відповідачу в період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. природний газ в обсязі до 105 000 тис. куб. м. за наявності його обсягів.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що оплата за природний газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за п’ять банківських днів до початку місяця поставки. Оплата за газ, що передається в жовтні-листопаді 2009 року здійснюється відповідачем до 20 листопада 2009 року. Остаточний рахунок проводиться відповідачем на підставі акту приймання-передачі до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно пункту 7.2. Договору у разі невиконання відповідачем умов п. 6.1 Договору він зобов’язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджено актами прийому-передачі природного газу від 30.11.2009р., 09.12.2009р. та 31.12.2009р. (а.с. 19-21).

Свої зобов’язання за Договором відповідач не виконав, станом на 30.08.2010р. сума боргу становить 73171 грн. 46 коп.

За таких обставин, користуючись правом, наданим йому Договором та ст. 1050 ЦК України, позивач звернувся до суду з позовом.

За розрахунком позивача, стягненню з відповідача підлягає основний борг –73171 грн. 46 коп.; пеня –6 965 грн. 26 коп.; сума на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляції –3 592 грн. 30 коп. та 3 % річних –1419 грн. 96 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 550, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159; ідентифікаційний код 05410263) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827) основний борг – 73171 грн. 46 коп.; пеню –6 965 грн. 26 коп.; сума на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляції –3 592 грн. 30 коп.; 3 % річних –1419 грн. 96 коп.; 852 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Рішення підписано 16 листопада 2010 року.