Дата принятия
25.11.2024
Номер дела
621/4142/24
Номер документа
123244690
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №621/4142/24

Провадження № 3/621/1098/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Клодчик Д, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогрякове Чутівського району Полтавської області, є громадянином України, має військове звання солдат, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Чутівським ВК Полтавської області 28.12.2009, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

01 листопада 2024 року о 01:55 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_1 був виявлений на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Факт алкогольного сп`яніння встановлено за допомогою спеціального технічного засобу "Алкофор - 307", результат огляду 0,7 проміле.

04.11.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_2 .

Розгляд матеріалів призначено на 25.11.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу серії НГУ № 519923 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 02.11.2024 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься письмові пояснення та підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зауваження до протоколу відсутні. Протокол підписано свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 2);

- даними Акту № 618 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, складеного 01.11.2024 о 02:00 годині, огляд проведеного на приладі "Алкофор -307". яким підтверджується, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0.7%. Акт складений у присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 3);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 02.11.2024 проходження ОСОБА_1 в медичній частині в/ч НОМЕР_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру, результат огляду 0.7 проміле (а.с. 5, 6);

- відомостями копії військового квитка, серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2009 Чутівським ВК Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 з 02.04.2022 (а.с. 7-8).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад появи військовослужбовцянатериторії військовоїчастини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123244690 ?

Документ № 123244690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 123244690 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123244690 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123244690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 123244690, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 123244690, Зміївський районний суд Харківської області было принято 25.11.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 123244690 относится к делу № 621/4142/24

то решение относится к делу № 621/4142/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123244689
Следующий документ : 123244691