Постановление суда № 123229822, 19.11.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №755/10893/24

пр № 6/464/133/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредити Готівкою»(ТОВ«Кредити Готівкою»)звернулося досуду ззаявою прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні №63968581, відкритому на підставі виконавчого напису 78532, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 3581,40 грн. Заяву мотивовано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. на підставі вищевказаного виконавчого напису відкрито виконавче провадження №63968581. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладено договір відступлення права вимоги №26-02/24, відповідно до якого ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просить заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення такого питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №78532, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості у розмірі 3581,40 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. від 22.12.2020 відкрито виконавче провадження №63968581 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладено договір відступлення права вимоги №26-02/24, відповідно до якого ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 .

За умовамич.1ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Законунотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленомуЗаконом України«Про виконавче провадження» (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно зп.3ч.1ст.3Закону України«Про виконавчепровадження», відповідно до цього Законупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 26.02.2024 ТОВ «Кредити готівкою» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», набуло статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №63968581 з примусового виконання виконавчого напису №78532, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 3581,40 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» його правонаступником ТОВ«Кредити готівкою».

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошеноповне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 19.11.2024.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ42971405,м.Київ,провулок Киянівський,3-7,офіс 110)у виконавчому провадженні №63968581, відкритому на підставі виконавчого напису 78532, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 3581,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 19.11.2024.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО