Постановление суда № 123227956, 22.11.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2347/24

Провадження №2-а/148/52/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суддіШтифурко Л.А.,

за участю секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни, та заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, Кошевського Віталія Станіславовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Слізяк Мар`яною Миколаївною, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

19.11.2024 від представника відповідача Кошевського В.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій він просить всі судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua, в зв`язку з віддаленістю центрального апарату Укртрансбезпеки (м. Київ) до Тульчинського районного суду.

20.11.2024 від представника позивача, адвоката Слізяк М.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому вона просить судове засідання у даній справі призначене о 13:00 год. 25.11.2024 та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, в зв`язку з віддаленістю її місця роботи до Тульчинського районного суду.

Ознайомившись з даними заявою та клопотанням, суд доходить висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Вінниця) тапредставника відповідача (м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене о 13:00 год. 25.11.2024 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямнимивласнихтехнічних засобівза допомогою системи відеоконференцзв`язку насайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни, та заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Слізяк Мар`яною Миколаївною, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене о 13:00 год. 25.11.2024, провести в режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення судуз використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкунасайті: https://vkz.court.gov.ua/ за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представником сторін наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику позивача, адвокату Слізяк М.М., представнику відповідача Кошевському В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко