Постановление суда № 123216893, 20.11.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №945/1816/24 пров. №2/478/312/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,за участю секретаряГригоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 945/1816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова комапанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 945/1816/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.10.2024 року заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області по вказаній цивільній справі позовні вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» задоволені в повному обсязі.

Проте, як встановлено судом при формуваннісудового рішенняпо справіза допомогоюпрограмного забезпеченняу резолютивнійчастині судовогорішення булодопущено описку,а саме,в резолютивнійчастині рішенняу графі«Сторони посправі» ім`япо батьковівідповідача помилковобуло зазначенояк « ОСОБА_2 »,тоді якв дійсностівірне ім`япо батьковівідповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що зазначена описка є суто технічною, яка незмінює резолютивноїчастини судовогорішення.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, вказана описка є очевидною та суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.10.2024 року у цивільній справі № 945/1816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова комапанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - у резолютивній частині судового рішення у графі «Сторони по справі» ім`я по батькові відповідача вірно читати « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.