Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/532/24
2-а/746/9/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2024 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Згідно з повідомленням «Укрпошти» копію ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 отримав 05 листопада 2024 року, однак протягом десятиденного строку, встановленого ухвалою суду від 01.11.2024 року, позивачем не виконана вимога суду, передбачена ч.6 ст.161 КАС: у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову докази поважності причин його пропуску.
Так, позивач не навів обгрунтованих підстав для поновлення процесуального строку, обгрунтовуючи пропуск строку тим, що вперше позовну заяву було подано у визначений законом строк, яку було повернуто у зв`язку з неусененням недоліків, що позбавляє суд можливості оцінити доводи позивача, інших підстав сторона не наводить та не надає належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала про повернення може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Ходіч
Судебное решение № 123204540, Срібнянський районний суд Чернігівської області было принято 21.11.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 746/532/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: