Судебный приказ № 123155877, 18.11.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1394/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 13992/24 від 12.11.2024) Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївпастранс (54056, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; код ЄДРПОУ 42631262) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 60; код ЄДРПОУ 36954790) заборгованості в сумі 1400,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївпастранс про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (боржника) заборгованості за договором відповідального зберігання № 4 від 06.01.2021 р. в розмірі 1400,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору № 4 від 06.01.2021 р. вбачається, що за умовами п. 1.1 договору боржник як поклажодавець передає, а заявник, як зберігач приймає на відповідальне платне зберігання об`єкти, що належать на праві власності поклажодавцеві. Вичерпний перелік об`єктів, що передаються на зберігання та які зберігач зобов`язується зберігати у господарських і складських приміщеннях, що належать зберігачу, вказано у додатку № 1 до цього договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору позикодавець зобов`язується впродовж 3 (трьох) календарних днів з дати підписання даного договору надати позичальнику кошти в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника, що вказаний у даному договорі.

Згідно з п.п. 1.4, 1.5 договору, плата за зберігання майна складає 1400,00 грн. щомісячно. Плата здійснюється авансово за кожен місяць надання послуг на підставі даного договору шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок зберігача протягом перших десяти банківських днів відповідного місяця.

Пунктом 5.1 договору визначено, що цей договір діє з моменту підписання та до 31 грудня 2021 року включно, у випадку, якщо жодна із сторін не заявила про розірвання договору за 1 місяць до закінчення його строку, такий договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік.

Так, за ствердженнями заявника, всупереч умовам договору № 4 від 06.01.2021, боржником не була внесена плата за зберігання за грудень 2021 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1400,00 грн. Факт надання послуг за грудень 2021 року підтверджується актом надання послуг № 89 від 31.12.2021 р.

Заявником надсилалась претензія № 128/2023 від 10.11.2023 р., але претензія повернулася у зв`язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою ф. 20 (копія додається).

Як стверджує заявник, боржником оплата за надані послуги зберігання за грудень 2021 року своєчасно не здійснена, тому заборгованість за договором відповідального зберігання №4 від 06.01.2021 р. становить 1400,00 грн.

Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником, крім копії договору відповідального зберігання №4 від 06.01.2021 р., надано також копії додатку № 1 до договору від 06.01.2021 р. Перелік об`єктів, що передаються на зберігання, акту прийому-передачі від 06.01.2021 р., акту надання послуг №89 від 31.12.2021 р., довідки КП ММР Миколаївпастранс від 11.11.2024 про заборгованість ТОВ Консольбудпроект та листа-претензії від 10.11.2023 р. № 128/2023 з доказами її направлення боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївпастранс про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (боржника) заборгованості за договором відповідального зберігання №4 від 06.01.2021 р. в сумі 1400,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 936 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором відповідального зберігання №4 від 06.01.2021 р. в сумі 1400,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 60; код ЄДРПОУ 36954790) на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївпастранс (54056, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; код ЄДРПОУ 42631262) заборгованість у розмірі 1400/одна тисяча чотириста/грн. 00 коп.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 60; код ЄДРПОУ 36954790) на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївпастранс (54056, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; код ЄДРПОУ 42631262) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 42 коп.

Стягувач: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Миколаївпастранс (54056, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; код ЄДРПОУ 42631262).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Консольбудпроект (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 60; код ЄДРПОУ 36954790).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва