Постановление суда № 123145409, 20.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8940/24

Провадження 2-н/711/905/24

У X В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд:

1) стягнути із ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітків та доходів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця;

2) доручити Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надати офіційну інформацію про розмір і періодичність державної допомоги, що надається відповідачеві на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її народження;

3) у разі наявності виплат на користь дитини, зобов`язати відповідача направляти державну допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно, яку виплачують до досягнення дитиною трирічного віку;

4) застосувати негайне виконання рішення у частині виплати аліментів згідно зі ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України та стягнення державної допомоги, з огляду на інтереси дитини.

Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 12 частини третьої статті2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зч.1ст.161ЦПК Українисудовий наказможе бутивидано,якщо: 1)заявленовимогу простягнення нарахованої,але невиплаченої працівниковісуми заробітноїплати тасереднього заробіткуза часзатримки розрахунку; 2)заявлено вимогупро компенсаціювитрат напроведення розшукувідповідача,боржника,дитини аботранспортних засобівборжника; 3)заявленовимогу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг,електронних комунікаційнихпослуг,послуг телебаченнята радіомовленняз урахуванняміндексу інфляціїта 3відсотків річних,нарахованих заявникомна сумузаборгованості; 4)заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину- однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5)заявленовимогу простягнення аліментівна дитинуу твердійгрошовій сумів розмірі50відсотківпрожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,якщо цявимога непов`язана ізвстановленням чиоспорюванням батьківства(материнства)та необхідністюзалучення іншихзаінтересованих осіб; 6)заявленовимогу проповернення вартостітовару неналежноїякості,якщо єрішення суду,яке набралозаконної сили,про встановленняфакту продажутовару неналежноїякості,ухвалене накористь невизначеногокола споживачів; 7)заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, статтею 163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, пунктом 2 частини другої цієї статті визначено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 163, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, заявником заявлені вимоги не передбачені статтею161 цього Кодексу та які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а саме вимоги:

- про доручення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надати офіційну інформацію про розмір і періодичність державної допомоги, що надається відповідачеві на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її народження,

- про зобов`язання відповідача направляти державну допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно, яку виплачують до досягнення дитиною трирічного віку.

Частиною третьою статті 165 ЦПК України визначено, що, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких підстав, з урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог заявника: про доручення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надати офіційну інформацію про розмір і періодичність державної допомоги, що надається відповідачеві на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її народження; про зобов`язання відповідача направляти державну допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно, яку виплачують до досягнення дитиною трирічного віку».

Також, слід зазначити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. В такому випадку заявник має право звернутися до суду із зазначеними вимогами, конкретизувавши їх, шляхом подання позовної заяви, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині вимог:

- про доручення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надати офіційну інформацію про розмір і періодичність державної допомоги, що надається відповідачеві на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її народження;

- про зобов`язання відповідача направляти державну допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно, яку виплачують до досягнення дитиною трирічного віку.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з такими вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2024 року.

Суддя: В.М. Скляренко