Решение № 12310045, 28.10.2010, Приморський районний суд Запорізької області

к о п і я

Справа № 2-4092/2010

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ім'ям України

28.10.2010 року Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Малаховій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

В С Т А Н О В И В

ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1083грн.10коп. та витрати на судовий збір 25,5 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 75,9 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач був користувачем мобільного зв'язку, який надавався ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є позивач. 19.05.2008р. з відповідачем був укладений договір №4328319 на надання послуг мобільного зв'язку. Для користування телефоном був наданий телефонний номер, а також особистий рахунок НОМЕР_1, по якому робились розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1. Договору рахунки за надані послуги абонент зобов'язаний сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступний за розрахунковим. Крім того відповідно, до п. 1.1 Додаткової угоди до Договору відповідач уклав додаткову угоду на 365 днів, у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи МТС, або за заявою абонента в період строку, період дії Додаткової угоди продовжується на весь строк протягом якого надання послуг було призупинено. Якщо абонент відповідно до п.1.3 Додаткової угоди відмовляється від Основного договору або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія Основного договору припиняється на підставі п.5.2 Договору у звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент забов`язаний сплатити договірну санкцію 2,74грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. У зв`язку з виникненням заборгованості надання послуг звязку на підставі п. 8.4 Умов і п. 21.2 Договору було двічі автоматично призупинено з 20.08.08 до 03.11.08рр., тобто до погашення поточної заборгованості відповідачем, та з 05.11.08р., після чого на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 22.02.09р. тобто розірвання Договору. В зв'язку з несплатою рахунків, виникла заборгованість в розмірі 1083,10грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час розгляду справи належним чином. В судове засідання на повторний виклик не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19.05.08р. між ЗАТ «УМЗ» та ОСОБА_1 було укладено договір на надання послуг мобільного зв'язку №4328319 та надано телефонний номер і особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідач був зобовязаний сплачувати рахунки відповідно до Основного договору та Додаткової угоди. Крім того необхідно було сплачувати 7,5 % збору на обовязкове пенсійне страхування. ОСОБА_1 погодився на ці умови.

В звязку з тим, виставлені рахунки за період з 01.11.08 по 23.02.09рр. не оплачені відповідачем по теперішній час. Сума неоплачених зборів у ПФУ склала 22,60грн.

Оскільки надання послуг звязку було неодноразово призупинено, а саме протягом 24 та 109 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 133 дні, що підтверджується Довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом. У звязку з несплатою рахунків 22.02.2009р. Договір з відповідачем був автоматично розірваний та йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.п. 1.1, 1.3 зазначеної Додаткової угоди склала 723,36 грн.

Таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 13.11.09р., а договірна санкція розрахована з наступного: 2,74грн. * 264 дні, де 264 дні строк, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 22.02.09р. до 13.11.09р.

З 15.06.09р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 12 %. За невиконання грошових зобовязань за 365 днів від суми заборгованості 301,02грн. пеня склала 36,12грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості позовних вимог становить 1083,10 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, яким встановлено, що він зобовязаний оплачувати рахунки.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених ним судових витрат: по сплаті судового збору-25,5грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 75,9 грн, які підтверджені фіскальними чеками.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 14,259,526,530,546 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В

Винести заочне рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 1083грн. 10коп. і судові витрати по сплаті судового збору 25,5 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи 75,9грн, а всього 1184грн. 5коп. (р\р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937, ПрАТ «МТС Україна»).

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом 10 днів з дня проголошення рішення подати апеляційну скаргу.

Суддя Д.О. Каряка

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-4092/2010р. Приморського райсуду Запорізької області