Єдиний державний реєстр судових рішень 19.11.2024 року Справа № 690/676/24
Провадження № 2-о/690/62/24
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
18 листопада 2024 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Максимчука О.О.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 диверсійно-штурмова група «Ведмеді», Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді знаходяться матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВЧ НОМЕР_1 диверсійно-штурмова група «Ведмеді», Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Держан В.В. заявила клопотання про залучення у справі заінтересованої особи Міністерства оборони України, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.
Представник заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України Максимчук О.О. не заперечує проти залучення у справі заінтересованої особи.
Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВЧ НОМЕР_1 диверсійно-штурмової групи «Ведмеді» в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи у справі підлягає до задоволення та виходить із наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки положеннямиЦПК Українине передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положенняст. 51 ЦПК Українищодо залучення у справі співвідповідача.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
А тому, суд вважає за необхідним залучити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВЧ НОМЕР_1 диверсійно-штурмова група «Ведмеді», Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 42,51,260,294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Держан Валентини Василівни про залучення у справі заінтересованої особи - задовольнити.
Залучити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 диверсійно-штурмова група «Ведмеді», Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, будинок, 6, місто Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2024 року.
Головуючий В.А. Здоровило
Судебное решение № 123099447, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 19.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 690/676/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: